Thursday, April 30, 2009

Cuba : Perspectiva...


UNA MANO TENDIDA EN EL VACÍO




Por Abel German *
Columnista
España 
La Nueva Cuba
Abril 30, 2009


Como se recordará, no fue la situación económica, la pobreza, ni siquiera las tensiones sociales que existen en América; el tema estrella de la cumbre americana de Trinidad y Tobago fue… Cuba. Más exactamente, el régimen cubano. Más exactamente aún, su reinserción política en los foros del continente. Curioso. Como curioso es tam-bién el entusiasmo que ese interés ha despertado en algunos. 

En esa dinámica, el nuevo presidente estadounidense entró del único modo inte-ligente que había: con la mano tendida. Y lo hizo tendiéndosela más explícitamente a La Habana, como si esa mano tuviese que pasar necesariamente por la isla antes de llegar y estrechar la del centro y sur del continente. De donde surge una pregunta obligada: ¿quién la estrechará?

Detrás de este tema forzado están, como es obvio, los "hugo chávez" de la re-gión. Dictadorcillos en ciernes (o "dictadorcillos democráticos", que los hay, especialmente en la Latinoamérica de hoy) que aprovechan la coyuntura para imponer un debate que, entre otras cosas, legitime sus pretensiones y, de paso, oculte la gravedad de muchas de las decisiones que ya han ido tomando para avanzar por ese camino. 
Así pues se trata de un tema que encierra varios temas. De un tema que trasciende con mucho su apariencia específica. Basta con que nos acerquemos un poco.

II

En parte el tema axial ya quedó formulado. De él (de ese tema) parten ramificaciones ideológicas que, en las circunstancias actuales, cobran una ineludible y peligrosa vigencia. El debate vuelve a plantearse en términos que recuerdan los usados hace 30 ó 40 años, en plena Guerra Fría. ¿Es el capitalismo un sistema viable? ¿Es el socialismo (más control del Estado en la economía y las finanzas, es decir, menos economía de mercado, menos libertades fiscales, etc.) la solución? ¿Es eso lo que significa (lo que debe significar) la necesaria revisión del capitalismo?

Y, claro, en medio de todo esto, por muy insólito que parezca, el sistema castris-ta vuelve a reflotar en la región como una posible respuesta. Siempre sobre el trillado argumento que sabemos: si el llamado socialismo cubano no ha funcionado correcta-mente es por una razón harto denunciada: el "bloqueo".

De donde el rechazo al embargo toma aliento y se sitúa a la cabeza de las de-mandas que Hugo Chávez y sus seguidores llevaron como bandera al susodicho encuen-tro de Trinidad y Tobago.

Hay que decir (y es casi una digresión) que en esto sucede como en el asunto de las violaciones de los derechos humanos. Lo que ocurrió en la base naval de Guantánamo durante el gobierno de Bush parece ser la única violación importante. Lo que ocurre de forma legal y, a diferencia de EE UU, sin esperanzas de rectificación democrática; lo que ocurre, digo, del otro lado de la cerca de la Base Naval de Guantánamo, a pocos kilómetros, en las cárceles del régimen, es casi como si no ocurriese. De hecho en Trinidad y Tobago el único que habló sobre los presos de conciencia, sobre la falta de libertades y sobre la necesidad de un cambio en Cuba, fue el presidente de EE UU. 

Así que (volviendo a lo que nos ocupa) lo que la prensa de gran parte del mundo divulgó con titulares entusiastas fue la idea de una Cuba reinsertada en el tiempo políti-co del continente. Y, en efecto, es de suponer que en los próximos meses los funcionarios cubanos vuelvan a pronunciar sus discursos pirómanos en los foros políticos continentales. Tal como están las cosas es algo que parece depender en exclusiva de lo que el régimen mismo determine.

III

Pero al margen de eso, el Tema y los subtemas que conforman el conjunto es, como he dicho, de una peligrosidad alta. La crisis del sistema financiero capitalista abo-na el terreno. Ante la encrucijada se desempolvan todos los mapas y son pocos los que se arriesgan con el pliego en blanco. De hecho nada nos indica que ese nuevo plano que requiere el capitalismo se esté trazando; al menos no con una conciencia clara. Más bien se diría que todos improvisan.

Esta peculiar situación puede llevar a relajar las defensas y hacer que el mundo repita errores. 
De ahí que, como digo, lo que se cuece en Latinoamérica alrededor del régimen cubano sea algo más que lo que se ve a simple vista. Es innegable que el llamado "Socialismo del siglo XXI" es del siglo XXI (o sea, moderno) sólo en el medio que emplea para alcanzar el poder; el fin continúa enraizado en los regímenes totalitarios comunistas del siglo XX. Y, lo que puede que sea peor, en el fidelismo.

Y no debemos olvidar que, en oposición con lo pronosticado por los fundadores del marxismo, la primera y más importante revolución comunista del pasado siglo estalló en una región pobre y desencantada. Y si aceptamos que la pobreza y el desencanto constituyen un buen caldo de cultivo para este tipo de fenómeno social, entonces en Latinoamérica existen todas las condiciones para que algo así se reedite. Si bien (insisto) lo haga como lo está haciendo, por una vía diferente: la de las urnas. No es casual que ahora mismo Correa haya sido reelegido en Ecuador y que en distintos momentos de los últimos diez años Chávez haya ganado un par de elecciones y más de un referéndum.

IV

Por eso puede que el cambio de imagen que Obama trata de imprimir a EE UU resulte vital para marcar los tiempos de la conciencia política inmediata. EE UU es la única fuerza externa capaz de influir, para bien o para mal, en la región y, de paso, en Cuba. No creo que la Unión Europea tenga allí las cosas claras ni en Europa la suficiente coherencia para pesar, en un sentido o en otro, de forma decisiva. En todo caso podría servir de aceite para suavizar el engranaje, pero difícilmente como una pieza de inflexión.

Ahora bien, el hecho de que se sitúe a Cuba en el medio de ese choque de corrientes ideológicas, es preocupante. Sobre todo para los cubanos que, en realidad, tienen otros apremios. 

Esto me sugiere dos preguntas. O una, según se mire. ¿Qué pasaría si EE UU, en esa remodelación de fachada, dejase de ejercer algún tipo de presión sobre el régimen y éste marcase las pautas de una probable normalización de relaciones? ¿Quedaría alguna esperanza para la democracia en la isla?

Como dije, más allá de la praxis hay un debate teórico, el cual, de un modo u otro, condiciona la deriva de esa praxis. Un debate tanto alrededor de Cuba como a nivel global. Por eso, para decirlo con una frase hecha muy gráfica, tal vez convenga que se dé una de cal y otra de arena. Es lo que en el caso específico de Cuba vendría a significar la gestión inicial del nuevo presidente estadounidense, como antes la de otros que también lo intentaron con poco o ningún éxito. En esta ocasión, Obama suprime las restricciones que Bush implantó a raíz de la ola represiva de 2003, y a la vez aclara que éste, y los demás gestos que pudieran seguirle, persiguen un único fin: la transición pacífica de la isla hacia la democracia. 

Precisamente lo que, de un modo u otro, han perseguido todos los presidentes que han pasado por la Oficina Oval el último medio siglo. Incluso alguno, como acabo de recordar, utilizando la misma vía que ahora utiliza Obama. Y que es precisamente lo que el régimen de los Castro rechaza de plano. Rechazo que, para que nadie dude de su radicalidad, hasta aparece registrado en la Constitución. 
Y, por si aún así alguien pretende ignorarlo, han dejado bien expuestos los escarmientos que, sabemos, pueden escalar distintos grados hasta llegar incluso al tétrico paredón. No importa que el pecho al que haya que disparar tenga aún frescas las marcas de las condecoraciones más conspicuas del régimen.

V
Por eso intentar desideologizar la política de la región (y, muy en especial, el problema de Cuba que, como se sabe, fuera de Cuba sólo se sostiene -si se sostiene- por la ideología) es una misión complicada. Hugo Chávez y los que le siguen intentarán impedirlo y sacar partido de la debilidad que hoy por hoy afecta a EE UU y, en general, al sistema capitalista, provocada por la crisis más profunda que se recuerda, al menos desde los años treinta. Y el régimen de La Habana ni se lo plantea.
Por eso es evidente que, así visto, estamos ante el reducto adecuado. 
Si Obama logra cambiar la imagen exterior de EE UU y abrirse políticamente las puertas de Latinoamérica y, en otro escenario, de Europa, y da los pasos necesarios para despojar al régimen de su enemigo externo y, por tanto, de pretextos, la batalla ideológica con esa izquierda extremista se habría ganado. Recuérdese que sin ideología y sin enemigo exterior el régimen castrista no existe. Ningún extremismo existe.

VI
Pero como en ocasiones anteriores, y pese al desgaste del régimen, la realidad es otra: El régimen no abandonará fácilmente su trinchera. Habrá que sacarlo (si es que eso es posible) a fuerza de gestos que desmantelen su discurso y lo despojen de sus consignas. Y aun si no se logra, una vez sin ellos (sin su discurso y sin sus consignas), la cuestión se plantearía ya únicamente en términos de fuerza. La misma que utiliza internamente para impedir que la oposición gane espacios y el pueblo se exprese. O sea, que entonces la dictadura quedaría con todos sus huesos de dictadura al aire, hasta que dé con ellos en la fosa común de la Historia.

De ahí que, para empezar, la mano tendida de Obama parezca un buen gesto. El mejor frente a la ofensiva ideológica planteada y al injustificado entusiasmo que despierta la probable reinserción del régimen cubano en los foros donde esa ofensiva se canaliza. En resumen: o se continúa en el fracaso de intentar asfixiar al régimen mediante un aislamiento que en verdad es su hábitat natural, o se trata de destruirlo con sus opuestos: la libertad, la distensión, el diálogo. Con todo lo que esta disyuntiva propone en la materia de lo subjetivo. 

Desde luego (y con ello respondo a la pregunta del principio), es poco probable que el régimen estreche esa mano. De hecho, y si juzgamos a partir de las declaraciones de Fidel Castro y, más recientemente, las de Raúl, ya ha sido rechazada. "Hemos reiterado que estamos dispuestos a hablar de todo con el gobierno de Estados Unidos, en igualdad de condiciones, pero no a negociar soberanía ni nuestro sistema político y social, el derecho a la autodeterminación ni nuestros asuntos internos", manifestó Raúl Castro el miércoles 29 de abril en la apertura de una reunión del Movimiento de Países No Alineados (Noal). Así que dialogar puede que dialoguen, aunque sólo sea por "dialogar". Pero en la práctica Obama se quedará con su mano en el aire, si no se la hacen retirar de un mordisco.

La cuestión, por decirlo de otra manera, en principio podría dirimirse más bien en la metafísica de la teoría política. De los significados. En ese terreno sembrado de símbolos donde -gracias al agua que les echan las circunstancias socioeconómicas y esos dictadorcillos en ciernes- los Castro aún conservan algunos yerbajos.
Pero por desgracia los símbolos, las ideas, los gestos ni las intenciones abren candados por sí mismos, ni se comen. Y el tiempo apremia.


Abel German (Morón, 1951). Escritor y periodista cubano. Ha publicado "El día siguiente de mi infancia" (Editorial Letras Cubanas); "Cubo de Rucbick" (Editorial Unión) y "Curiosidades" (Ediciones Extramuros). También ha publicado poemas en revistas culturales cubanas, mexicanas y colombianas, así como en antologías de México y Cuba. Trabajó en la Agencia de prensa independiente "Cuba Press" desde su fundación como editor y articulista, colaborando, entre otros, con Radio Martí, Cuba Free Press, Cubanet y Revista HC de la Fundación Hispano Cubana. Actualmente se encuentra exiliado en España.     

FFuente : La Nueva Cuba

Cuba : Apuntes de una Periodista...

Apuntes de una Periodista

Cacerolazos: ¡Atención, Cuba va el 1º de mayo!

Cubamatinal/ Las protestas pueden tener diferentes voces, calladas como un ayuno o ruidosas como los cacerolazos.
Venezuela se suma a este último sistema de desobediencia civil. Desde el 28 de abril comenzaron a sonar los cacerolazos y cornetas en protesta por la situación de completo deterioro, político y social que vive la Nación.

Por Angélica Mora

Nueva York, 28 de abril/ El mensaje que recorre internet es claro:

Asunto: REINICIO DE ACTIVIDADES
Fecha: martes, 28 abril, 2009, 12:56 am
REINICIO DE ACTIVIDADES
PASEN MENSAJES A SUS AMIGOS, MIENTRAS MAS GENTE MEJOR. HOY Y TODOS LOS DIAS, A LAS 5 PM.... NO TENEMOS MIEDO!!!
SEÑORES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, ESTA INICIATIVA ES DE LA SOCIEDAD CIVIL, HAGAN EL LLAMADO DE CONTINUARLA. GANENSEEL RESPETO DE TODOS. LLEGÓ EL MOMENTO!!!
LUEGO A LAS 8 PM, HOY Y TODAS LAS NOCHES, CACEROLAZOS Y CORNETAZOS A NIVEL NACIONAL....
YA SE EMPIEZA A ENCENDER LA CALLE....
VENEZUELA ESTA LISTA……
NO TENEMOS MIEDO!!!

Por favor rueda este correo a todo aquel que conozcas……poco a poco los sitios de encuentro se irán multiplicando en todo el territorio nacional……que la llama una vez encendida, no se apague…..…recuerda la copia oculta…
Tú que estás indignado, triste, desanimado…levántate,
asiste, participa…
ESTE PAÍS ES TUYO, MIO Y DE NUESTROS
HIJOS…VAMOS A SALVARLO YA…….no hay más tiempo..LA
PATRIA NOS HA LLAMADO Y DEBEMOS RESPONEDR YA…
ESTO ES UN LLAMADO DE LA SOCIEDAD CIVIL…LOS POLITICOS QUE
QUIERAN SEGUIRNOS QUE LO HAGAN…PERO CERO
PROTAGONISMO…..
aquí el que manda es el
pueblo….permítannos hacer el trabajo que ustedes no han
hecho……


CHILE

En la nación sureña, este tipo de protesta se puso de moda durante el gobierno de Salvador Allende.

Dentro del país, la oposición proclamó la "desobediencia civil" para defender -entre otras cosas- el derecho de propiedad y la libertad de enseñanza.
En esos días de la década de los 70, el caos y la imposición de un sistema ajeno al sentir de la mayoría de la población hizo reaccionar los chilenos, que salieron a las calles a manifestar su disconformidad, especialmente afectados por la crísis económica.

Mi amigo y colega Patricio Manns, con quien trabajé en Santiago de Chile en Radio Balmaceda, narra la atmósfera de lo que era el país en esa época.


EL ÚLTIMO DÍA DE SALVADOR ALLENDE

"...La tensión se desencadenó con decenas de ataques explosivos que destruyeron oleoductos, puentes y vías férreas, para interrumpir el abastecimiento, además de apagones eléctricos que reivindicó el movimiento nacionalista Patria y Libertad.

En las zonas rurales, los campesinos se apoderaban de tierras aún no expropiadas para acelerar la reforma agraria. En esa ofensiva contaban con el apoyo del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), que desde fuera del gobierno afirmaba que "el enfrentamiento es inevitable".

Cuando el gobierno anunció la creación de una empresa estatal para el transporte de carga, los dueños de camiones paralizaron el país a partir del 10 de octubre de 1972, que marcó el comienzo de una ola de huelgas que arrastraría a comerciantes, industriales, gremios profesionales y un sector de los mineros del cobre.

La crisis desencadenó incertidumbre, mercado negro, desabastecimiento y una inflación anual que se elevó a 500%.

"¡Atrás, atrás... gobierno incapaz!", fue una de las consignas que coreaban las manifestaciones opositoras. Todas las noches, miles de mujeres de los barrios elegantes de Santiago y otras ciudades golpeaban sus cacerolas vacías.

Así, contra un gobierno de izquierda, nacieron los "cacerolazos", método de protesta que luego se extendió al resto de América Latina y al mundo".

Este tipo de protesta pasó luego al país vecino, Argentina.
Un artículo del periodista argentino Eduardo Galeano muestra el por qué del éxito de este tipo de manifestación:

ARGENTINA

LOS INVISIBLES

"...Esto empezó con una explosión de violencia. Pocos días antes de la Navidad, muchos hambrientos se lanzaron al asalto de los supermercados. Entre los desesperados, como suele ocurrir, se colaron unos cuantos delincuentes. Y en esas horas del caos, mientras corría la sangre, el presidente argentino habló por televisión. Palabra más, palabra menos, dijo: la realidad no existe, la gente no existe.

Y entonces nació la música. Empezó de a poquito, sonando en las cocinas de algunas casas, cucharones que golpeaban cacerolas, y salió a las ventanas y a los balcones. Y se fue multiplicando, de casa en casa, y ganó las calles de Buenos Aires. Cada sonido se juntó con otros sonidos, la gente se juntó con la gente, y en la noche estalló el concierto de la bronca colectiva. Al son de los tachos de cocina, y sin más armas que ésas, se alzó el clamor de la indignación. Convocada por nadie, la multitud invadió los barrios, la ciudad, el país. La policía respondió a balazos. Pero la gente, inesperadamente poderosa, derribó al Gobierno.
Los invisibles habían ocupado, cosa rara, el centro de la escena".

ESPAÑA

Los cacerolazos se han extendido a todo el mundo y en España se produjeron protestas de esta clase el 11 de marzo del 2004, luego del acto terrorista en la estación de trenes de Madrid, donde perdieron la vida 191 personas.

CUBA

Hoy en Cuba se ha anunciado que el Primero de Mayo a las 20.30 (8.30pm) se iniciará este tipo de protesta.

Yoani Sánchez, en su Blog "Generación Y", escribe por qué se unirá a esta manifestación de protesta:

TOQUE DE SARTÉN

Las viejas herramientas para alimentar a la familia logran convertirse –llegado el caso– en la boleta que no podemos dejar en la urna y en esa mano que no nos atrevimos a levantar en la asamblea. Cualquier objeto sirve, si de exigir espacios se trata: una tela que se saca al balcón, un periódico que se blande en público o una cazuela que repiquetea junto a otras. El gran coro metálico que forman las cucharas y las sartenes, pudiera ser –este primero de mayo a las 20:30 horas– nuestra voz, decir aquello que tenemos trabado en mitad de la garganta.

Las restricciones para entrar y salir de Cuba han durado demasiado tiempo. De manera que haré sonar mi olla por mis padres, que nunca han podido cruzar el mar que nos separa del mundo. La sinfonía de las cacerolas la entonaré también por mí misma, obligada a viajar sólo virtualmente en los últimos dos años. Apretaré el ritmo de la cuchará cuando piense en Teo, condenado a la salida definitiva si se le ocurriera subir a un avión antes de los dieciocho años. La haré repiquetear por Edgar, que está en huelga de hambre después de siete negativas a su solicitud de permiso de salida. Al final del concierto de metales le dedicaré un par de notas a Marta, que no obtuvo la tarjeta blanca para conocer a su nieta que nació en La Florida.

Después de tanto darle al fondo de la cazuela, probablemente ésta no me sirva para freír ni un huevo. Por el necesario “alimento” de viajar, moverse libremente, salir de casa sin pedir permiso, bien vale la pena romper todos los implementos de mi cocina. 

Cuba : Representante de la ONU defiende regreso de Cuba a la OEA...


Representante de la ONU defiende regreso de Cuba a la OEA

El presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU defendió ayer en Brasil los esfuerzos por reincorporar a Cuba a la comunidad interamericana, y aseguró que la isla ha sido una influencia positiva para muchos países en desarrollo.

El nigeriano Martin Uhomoibhi, quien preside el Consejo desde junio, consideró positivo que Cuba restablezca relaciones diplomáticas con todos los países latinoamericanos y que éstos busquen levantar la suspensión que pesa sobre la isla en la Organización de Estados Americanos (OEA).

''Yo sólo puedo apoyar que este proceso continúe, creo que es lo correcto'', dijo Uhomoibhi a periodistas en Brasilia.

``Cuba es un gran país, es activo en el Movimiento de los No Alineados y una fuerza muy positiva en muchos países en desarrollo, a los que brinda asistencia en salud y educación. Un país así debe ser apoyado''.

Su postura refleja un cambio en el principal organismo mundial de derechos humanos. Antes de la creación del Consejo, en el 2006, Cuba era objeto de condenas recurrentes por abusos de derechos humanos de la extinta Comisión de Derechos Humanos.


Cuba : Considera EE.UU que el mundo espera pasos del régimen de Cuba...

Considera EE.UU que el mundo espera pasos del régimen de Cuba
El portavoz de la cancillería, Robert Wood. 


(Radio Martí) — El gobierno estadounidense considera que la comunidad mundial espera pasos del gobierno de Cuba, dijo el Departamento de Estado después de que Raúl Castro afirmó que no es La Habana la que tiene que hacer gestos. 

El portavoz de la cancillería, Robert Wood, declaró que Washington está interesado en dialogar con la isla, pero la comunidad internacional quiere ver gestos, como la liberación de los presos políticos y la eliminación de los impuestos a las remesas, para evaluar la seriedad del gobierno cubano respecto a un diálogo sobre una serie de temas.

Agregó que, a pesar de las recientes reuniones entre diplomáticos de ambos países, nada ha cambiado en términos de lo que Estados Unidos quisiera ver del gobierno de Cuba.

El secretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, se reunió este lunes con el jefe de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington, Jorge Bolaños.

Ambos diplomáticos sostuvieron otro encuentro el 13 de abril, el mismo día en que el gobierno del presidente Barack Obama anunció la suspensión de las restricciones a los viajes y remesas de los cubanoamericanos a la isla.

Pablo Alfonso nos ofrece los detalles.

Fuente: Radio/TV Martí

Cuba : Carter duda sobre la 'apertura' de La Habana...


Carter duda sobre la 'apertura' de La Habana

'No creo que (Raúl) hablara específicamente de abolir las restricciones sobre el derecho de asamblea y la libertad de expresión', dijo el ex presidente de EE UU.

"No creo que (Raúl) hablara específicamente de abolir las restricciones en Cuba sobre el derecho de asamblea y la libertad de expresión, o de cambiar la forma de gobierno. No habla de poner eso sobre la mesa", señaló Carter.

El ex mandatario explicó que Fidel Castro, y no su hermano Raúl, tiene la última palabra en la Isla.

"Creo que Fidel permanece al margen en la medida de lo posible, se reserva también el derecho de dar un paso al frente en ciertas ocasiones particulares, cuando siente que su voz sería útil para esclarecer un asunto. Y no creo que Raúl vaya probablemente a alejarse en absoluto o en modo significativo de las políticas que él sabe que Fidel respalda", agregó.

Según dijo el propio Castro en una de sus "reflexiones", el presidente Barack Obama no entendió correctamente las declaraciones hechas el 16 de abril por Raúl Castro, cuando dijo que La Habana estaba dispuesta a discutir "todo" con Washington, incluidos los temas de derechos humanos y presos políticos.

Carter explicó que no había hablado con los hermanos Castro ni con Obama desde que las declaraciones de los mandatarios de Estados Unidos y de la Isla hicieron que muchos hablaran de una distensión en las relaciones.

Fuente : Encuentro en La Red

Cuba : Raúl Castro responde a Obama: No es Cuba la que tiene que hacer gestos...


Raúl Castro responde a Obama: No es Cuba la que tiene que hacer gestos

AFP/LA HABANA

El presidente de Cuba, Raúl Castro, afirmó este miércoles que su país no tiene que hacer "gestos'' con Estados Unidos y calificó de ‘‘mínimas'' las medidas aprobadas por el gobernante Barack Obama, aunque reiteró su oferta de diálogo en "igualdad de condiciones''.

"Cuba no ha impuesto sanción alguna contra Estados Unidos ni contra sus ciudadanos (...). No es Cuba la que tiene que hacer gestos'', aseguró Raúl Castro en el discurso de apertura de una reunión del Movimiento de Países No Alineados (Noal).

Esta es la primera respuesta directa del gobernante cubano al pedido de "gestos'' que hizo Obama a Cuba en el cierre de la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago el 19 de abril, al referirse por ejemplo a una liberación de presos políticos.

"No es Cuba la que impide a los empresarios de ese país hacer negocios con el nuestro, no es Cuba la que persigue las transacciones financieras realizadas por los bancos norteamericanos, no es Cuba la que tiene una base militar en territorio de los Estados Unidos contra la voluntad de su pueblo'', subrayó Raúl Castro.

El presidente cubano consideró "positivas'' pero con "alcance mínimo'' las medidas aprobadas por Obama el 13 de abril, que eliminaron todas las restricciones a los viajes de cubanoestadounidenses y al envío de remesas.

"El bloqueo quedó intacto, no hay pretexto político ni moral que justifique la continuidad de esa política'', dijo Raúl, en la misma línea de lo que escribió hace una semana su hermano, el líder comunista Fidel Castro.

Raúl Castro reafirmó su disposición a discutir "todo'', como anunció, incluyendo expresamente el tema de "derechos humanos y presos políticos'', el 16 de abril en una reunión con sus aliados de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA)en Venezuela, en víspera de la Cumbre.

"Hemos reiterado que estamos dispuestos a hablar de todo con el gobierno de Estados Unidos, en igualdad de condiciones, pero no a negociar soberanía ni nuestro sistema político y social, el derecho a la autodeterminación ni nuestros asuntos internos'', manifestó.

No obstante, Estados Unidos reaccionó insistiendo en su demanda de "gestos''.

"Estamos interesados en dialogar con Cuba, pero creo que la comunidad internacional quiere ver pasos desde La Habana, para evaluar la seriedad de ese Gobierno sobre un diálogo sobre toda una serie de temas'', dijo el portavoz del Departamento de Estado, Robert Wood.

Pese al cruce de declaraciones, el pasado lunes y el 13 de abril se reunieron el responsable para América Latina del Departamento de Estado, Thomas Shannon, y el jefe de la Sección de Intereses de La Habana en Washington, Jorge Bolaños, sobre lo cual no se refirió Raúl en su discurso.

Pero aún con esos encuentros "nada ha cambiado en términos de lo que quisiéramos ver del gobierno cubano'', explicó Wood, quien ha señalado que un "gesto recíproco'' a las medidas de Obama sería "que se liberen los presos políticos''.

La declaración de Raúl Castro en Venezuela y su referencia a los presos fue vista inicialmente por Washington como "señal de apertura'' y disparó expectativas de un diálogo que ponga fin al conflicto bilateral de medio siglo.

Pero Fidel Castro dijo el 23 de abril en un artículo que Obama "malinterpretó'' a su hermano y aclaró que se liberaría a opositores presos -que la disidencia cifra en unos 200- sólo a cambio de cinco cubanos condenados en Estados Unidos a cadena perpetua acusados de espías, a los que Cuba declaró "héroes antiterroristas''.

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, consideró que ese señalamiento muestra ‘‘diferencias'' y auguró que el fin del régimen "está próximo''.

Los hermanos Castro afirman que hay "unidad'' y exigen el fin del embargo vigente desde hace 47 años -también reclamado por los gobiernos de América Latina-, pero Obama dice que se mantendrá mientras el régimen cubano no de libertades a la población.

Fuente: Agencias


Wednesday, April 29, 2009

Cuba : Locke: EEUU quiere 'facilitar' reformas en Cuba...

Locke: EEUU quiere 'facilitar' reformas en Cuba

 Gary Locke
Gary Locke
AP

THE ASSOCIATED PRESS


El secretario de Comercio Gary Locke declaró el martes que Estados Unidos estaba listo para emprender las nuevas iniciativas del gobierno a fin de "facilitar las reformas y modernización" en Cuba, pero un congresista le pidió que se abstuviera de creer que por ello el Departamento de Comercio tenía el papel de generar cambios en ese país.

"No voy a entrar en una disputa con usted por sus deseos personales de ver cambios en Cuba", le dijo el congresista demócrata José Serrano. "Pero creo que ése es el problema que tuvimos en el pasado, en que se dieron muchas situaciones personales..."

Serrano, de Nueva York, mencionó que el más reciente caso de "interés personal" lo protagonizó Carlos Gutiérrez, el último secretario de Comercio del presidente George W. Bush, quien era de origen cubano.

En una comparecencia ante el subcomité de comercio para informar sobre la posición del gobierno frente a diversos temas de su sector, Locke recordó que el presidente Barack Obama "se ha embarcado en un importante cambio en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba" al eliminar las restricciones de viajes y remesas a la isla.

"Ahora tenemos la oportunidad de permitir y alentar más viajes y comercio entre Cuba y Estados Unidos", dijo Locke. "Y es mi posición de que comercio, más turismo y más visitas pueden facilitar las reformas, modernización y democratización de los países".

Indicó que cuanto más estadounidenses viajen a Cuba o cualquier país "habrá más comercio, más oportunidades para que las personas de los otros países vean de primera mano los beneficios de nuestra diversidad, nuestras libertades y nuestra forma de vida democrática".

La oficina de Locke, así como los departamentos del Tesoro y Estado, fueron encargados por Obama para eliminar las restricciones y quedar a cargo del seguimiento correspondiente. El embargo comercial vigente desde hace medio siglo continuará todavía vigente, aunque Estados Unidos está vendiendo a la isla desde hace años productos agrícolas y medicinas.

Locke dijo que el contacto con los estadounidenses "acentúa el apetito y acelera el desarrollo de principios democráticos" en el otro país, de modo que en el Departamento de Comercio "vamos a llevar a cabo vigorosamente las iniciativas del presidente y deseamos facilitar sus objetivos".

Serrano dijo que cuando Gutiérrez dirigía la megacorporación Kellog's de Estados Unidos iba todos los años al Congreso a decir que "deberíamos entendernos con Cuba y comercializar todo lo que podíamos".

"Luego, como secretario de Comercio, tuvo otro discurso", agregó.

Cuba : Los experimentos que no terminan nunca...

Los experimentos que no terminan nunca

El fracaso que no ha superado Cuba

Cubamatinal/ Durante su viaje a Argelia en 1965 , el guerrillero cubano-argentino Ernesto “ Che “ Guevara , que sustituyo a Felipe Pazos , como Presidente del Banco Nacional de Cuba , cuando le preguntaron por el fracaso económico de la isla afirmo : “ Tenemos un país para experimentar , nos equivocamos pero seguiremos experimentando hasta que aprendamos .”
Foto del autor: Un cubano pidiendo limosna en el Bulevar de San Rafael y Consulado , en el municipio Centro Habana.

Por Carlos Serpa Maceira

La Habana , 27 de abril/ El régimen comunista cubano le ha restado importancia a los logros económicos cosechados por la Mayor de las Antillas , antes de 1959 .Desde 1923 a 1958 , Cuba tuvo un crecimiento bruto positivo en el Producto Interno Bruto (PIB) . Contando en 1958 con una reserva monetaria de $ 387 millones de dólares, según las estadísticas del International Monetary Fund en 1960.

Dicha cifra equivaldría ajustada por el cambio en el índice de inflación, a $, 307 millones de dólares del 2000. Estadísticas de World Bank en 1980 reflejaron que en el primer periodo de 1960-1979 , la isla fue la única de América Latina con un crecimiento negativo del PIB . Por otra parte en los años 1991-2000 el promedio anual del PIB fue de 1,9 %, ocupando el penúltimo peldaño entre las naciones latinoamericanas superando solamente a Haití.

Cuba solamente entre 1980 y 1981 tuvo un crecimiento positivo, debido a que recibió unos cinco mil millones de dólares al año, en subsidios de la entonces URSS.

En 1999 ocupo el penúltimo lugar de pobreza entre los países de América Latina , superando solamente a Haití , de acuerdo a un informe del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas . De esto no hablan los medios de prensa, todos bajo el control del Partido Comunista.

¿Por qué han ocultado que en 1958 el peso cubano y el dólar circulaban a la par?

El cambio en el índice de inflación durante el periodo de las décadas de 1960 a 1990 fue de 5.96, esto significó que lo que costaba $ 1.00 dólar en 1958, su precio fue de $ 5.90 en el 2000.

La venta del CUC , peso cubano convertible (equivalente al dólar) a fines de noviembre del 2001 en las casas de cambio oficiales , se hacía a 27 unidades del peso cubano corriente . El salario de la nación cubana en el 2001 era de $ 230.00 pesos per cápita mensuales. Que al cambio monetario de ese año represento 8.52 dólares mensuales.

La Habana no ha dicho que el efecto combinado de la devaluación del peso cubano con respeto al dólar , y la inflación durante los últimos 40 anos : 27x5-91=161 , ha sido devastador en el cambio neto del nivel de vida experimentado en Cuba durante los años de la década de 1960 hasta los años 90 .

El salario promedio tendría que ser : 161X110=17710 pesos hoy en día , nada mas mantenerse a la par con el poder adquisitivo que tenia la República en 1958.

Desde mi óptica , el aprendizaje citado por Guevara , ha ocasionado a Cuba el fracaso económico más grande de toda la América Latina .Para nadie es un secreto lo económicamente atrasado que se encuentra el archipiélago cubano .

El PIB hubiese tenido un crecimiento positivo , si el castrismo no estuviera rigiendo los destinos de los cubanos , llevándolos a un callejón sin salida durante medio siglo . La diferencia entre los resultados de la etapa republicana y el actual , según se le puede atribuir a los nefastos efectos que ha padecido la economía cubana , debido a la mala administración estatal .

“El pueblo que quiera ser libre sea libre en negocios “ , sentencio el Apóstol de la Independencia de Cuba , José Martí . El fracaso económico que la isla no ha podido superar , crea un escenario propicio para que los cubanos se coloquen sobre pilares más fuertes , en pro de la dignidad y el bienestar de todos . Únicamente así se podrá salir de la gama de calamidades que han causado laceraciones de vital importancia en la vida del cubano . 

Cuba : (Hemeroteca New York Times - New York )...

U.S. Plans Informal Meetings With Cuba


Published: April 26, 2009

WASHINGTON — Seizing the momentum from recent meetings with Latin American leaders, the Obama administration is quietly pushing forward with efforts to reopen channels of communication with Cuba, according to White House and State Department officials.

The officials said informal meetings were being planned between the State Department and Cuban diplomats in the United States to determine whether the two governments could open formal talks on a variety of issues, including migration, drug trafficking and other regional security matters.

And the administration is also looking for ways to open channels for more cultural and academic exchanges between Cuba and the United States, the officials said.

The next steps, said a senior administration official, would be meant to “test the waters,” to see whether the United States and Cuba could develop a “serious, civil, open relationship.”

After saying the United States was “ready to talk about a series of issues,” the official added, “This thing with Cuba is going to take a lot of time, and it may not work.”

Officials who discussed the plans did so on the condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly about the efforts.

The details and scope of the administration’s outreach to Cuba are still being worked out, they said. But their comments indicated a departure from the White House’s previous position that it would not make further moves toward engagement until the Castro government reciprocated President Obama’s lifting of restrictions on Cuban-Americans who wished to travel to Cuba or send money to relatives on the island.

Mr. Obama has faced mounting pressure from Latin America and from his supporters in this country to do more to reverse the United States’ 47-year-old trade embargo against the Castro dictatorship. Cuba has become the litmus test by which many Latin American nations measure the United States’ commitment to improving relations with the region.

Polls suggest that there is increasing support among Cuban-Americans for ending the United States’ policy of isolation toward Cuba. And proposals have been made in both houses of Congress that would lift restrictions on travel to Cuba for all Americans.

In an interview, a State Department official described the pressure building for a new policy toward Cuba as a “steamroller” and said that the administration was “trying to drive it, rather than get run over by it.”

The official said any overtures toward Cuba would be made cautiously, allowing Mr. Obama to walk a fine line between those who want to end the embargo and those who see any engagement with Cuba as making concessions to a dictatorship. The official said that the administration also wanted to be careful to make it clear that its openness to engagement with Cuba did not mean the United States would turn a blind eye to the Cuban government’s poor record on human rights.

Experts on Cuba said there were good reasons for Mr. Obama’s caution. Among them is that the president has a full legislative agenda and does not want opposition by anti-Castro conservatives to interfere with more pressing concerns. The experts added that it was almost impossible to predict Havana’s next move and that the Cuban government had a history of shutting the door each time there was any serious move toward improving relations. Indeed, after the recent Latin American summit meeting, Fidel Castro said that Mr. Obama had misinterpreted comments by President Raúl Castro, his brother, that “everything” would be up for discussion.

Carl E. Meacham, who is a senior foreign policy adviser to Senator Richard G. Lugar, Republican of Indiana, and who wrote a report critical of the United States’ embargo, said: “We in Washington have to focus on our own objectives, and not on events in Havana. What we’re doing is threatening to President Castro, and there will be reaction. But we have to keep moving forward.”

The Obama administration has indicated that it would like the Cuban government to stop charging fees on remittances sent to the island, open Cuba to American telecommunications companies and release all political prisoners.

But another State Department official, echoing Mr. Meacham, said the United States would not delay its own efforts while waiting for Havana to make such moves.

“I don’t think we want to paint a big red line in the sand to preclude any conversations,” the official said. “We need to begin having conversations.”

Las opiniones cuentan...

LA VISITA DE LOS SIETE, José Antonio Fornaris.


Managua, La Habana. Abril 16 de 2009. (SDP). Siete congresistas estuvieron varios días de visita en la capital cubana. Los medios y algunos jerarcas del régimen dijeron que pertenecen al Caucus Negro y al Partido Demócrata, son seguidores de las ideas de Martin Luther King, Jr., cristianos y estadounidenses.

Se reunieron con Raúl y Fidel Castro, Ricardo Alarcón, Bruno Rodríguez y otros altos funcionarios gubernamentales, con religiosos oficialistas y con familiares de los cinco espías de la Red Avispa –dos de ellos son ciudadanos estadounidenses por nacimiento-, presos en Estados Unidos.

Fueron a lugares previamente seleccionados. No se salieron para nada de la agenda preestablecida. Y el martes siete en la tarde abordaron el avión que los llevó de regreso a su país.

Perdieron la oportunidad de ver algo, aunque fuera nimio, de la Cuba profunda, a sus habitantes, y conocer, si les interesaba, alguna de las vicisitudes de los nativos de esta isla. Ellos prefieren, al parecer, destacar más el color de su piel que su nacionalidad, cuestión significativa cuando se sabe que sólo existe la raza humana.

No obstante, resulta paradójico que no recorrieran alguna de las muchas barriadas marginales que existen en La Habana , o algunas de la gran cantidad de inmundas cuarterías existentes en los céntricos municipios Diez de Octubre y Centro Habana –hay muchos más ejemplos-, donde casi en su totalidad sus habitantes son negros.

También es inexplicable que no echaran una miradita a alguna de las cientos de cárceles, todas llenas, que hay en Cuba, y donde la inmensa mayoría de su pobladores –casualidad- son negros.

Resulta absurdo ser seguidor de la prédica de Martin Luther King y no querer saber si los presos tienen la posibilidad de leer “Cartas desde la cárcel”, o si simplemente tienen noción de quien era ese paradigma de los derechos civiles. Y conocer cuantas veces están en la Biblia las palabras justicia y amor, y no tratar de tener a Cristo en el corazón para lograr un poquito de sabiduría.

No tiene sentido ser hijo de una gran nación democrática, tener responsabilidades políticas –la democracia es el mejor logro social de la humanidad-, donde se tiene el derecho de salir y conversar hasta con el diablo – tal vez ya lo hicieron- y regresar sin ningún tipo de dificultad y no tratar de conocer hasta que punto las posibilidades económicas, políticas y sociales de los ciudadanos de la nación visitada les son negadas.

Ellos vinieron pero no vieron. Al parecer sólo escucharon lo que un reducido grupo de personas quiso decirles referente a sus propios intereses. Van a tener que leer la Biblia y a Martin Luhter King con un poquito más de detenimiento.

fornarisjo@yahoo.com

Cuba : (Archivo LPP)Cuba no cambiará su forma de régimen...

Cuba no cambiará su forma de régimen

  • El gobierno cubano está dispuesto a dialogar con Estados Unidos

El embajador de la isla en México, Manuel Aguilera de la Paz, reconoció que tienen la confianza en la actitud del presidente de EU para una nueva relación bilateral

LA HABANA, CUBA.- El gobierno de Cuba no está dispuesto a cambiar su forma de régimen, como parte de una nueva relación con Estados Unidos, sostuvo Manuel Aguilera de la Paz, embajador de la isla en México, quien insistió en la necesidad de que se levante el bloqueo económico a la isla.

Sin embargo, reconoció que Cuba tiene "confianza y esperanza" en la actitud que ha asumido el presidente estadounidense Barack Obama, aunque calificó como insuficientes las medidas que ha adoptado respecto a la isla, pues sólo se han centrado en la prohibición de que los cubanos viajen a su país natal y el envío de remesas.

El diplomático que también calificó de positivas estas acciones, señaló sin embargo que el gobierno cubano está dispuesto a dialogar con Estado-s Unidos, pero advirtió que "si se trata de que con un lenguaje más suave, pedir lo mismo que han pedido siempre, que Cuba cambie su régimen, no, no estamos dispuestos".
 Para  informar al lector  "El Faro Trimestral" -archivos- www.thenewsroom@journalist.com

Tuesday, April 28, 2009

Desde las cárceles...

Desde las cárceles

Deportado prisionero político

Cubamatinal/ El prisionero político Julián Antonio Monés Borrero fue deportado por las autoridades carcelarias para la prisión de Boniatos situada en la provincia Santiago de Cuba el 16 de abril sin que las autoridades le dieran alguna explicación, dio a conocer el reo Abel López Pérez en conversación telefónica.

Por Engor Díaz Allen

Guantánamo, Cuba, 22 de abril/ CIHPRESS / Abel López, prisionero político quien cumple una condena de 6 años en la prisión provincial Combinado de Guantánamo dijo que Monés había sido trasladado nuevamente a la prisión de Boniatos en Santiago de Cuba y que las autoridades no le han comunicado el por qué del nuevo traslado pues en días pasado sucedió lo mismo.

Monés sancionado a 3 años de cárcel por un delito de atentado se encontraba recluido en el Combinado de Guantánamo y fue transferido a la prisión Santiaguera pero sus familiares habían pedido a las autoridades que lo acercaran a una cárcel más cercana a su lugar de origen, al parecer por su rebeldía las autoridades están jugando.

Julián Antonio Monés Borrero es Presidente del Movimiento de Derechos Humanos Miguel Valdés Tamayo y activista de los Círculos Democráticos Municipales de Cuba. Su hogar está situado en el No 13 de la calle Raúl Cepero Bonilla y calle 4, municipio Baracoa, Guantánamo.